così gabrilu.
Pensando a Thomas Bernhard.
Non solo ma anche.
Aver a che fare con Bach e Gould è già un bel daffare.
Se poi, come io sto facendo, cerco di imbucare anche un Thomas Bernhard (si, quello del basso continuo, quello del “così Tizio” e il “così Sempronio”) … eh
Lo so, cari Happy Few… Mi sto allargando troppo.
… Però che goduria, questi tre (in rigoroso ordine alfabetico: Bach, Bernhard, Gould).
Che meraviglia.
O no?
La temuta Sicilia
2000battute Asterismi letterari Altri asterismi Biblioteca di Israele Di tanti pulpiti dietroleparole Del Furore… Il cavaliere della rosa Il cavallo di Brunilde Il mestiere di leggere. Blog di Pina Bertoli La libraia virtuale L’angolo di Annarita Libri nella mente Librinvaligia Manufacta est Pensieri lib(e)ri ricreazioni Senza dedica Simenon Simenon Squilibri Terres de femmes Tommaso Aramaico Ungherese in Italia versus anima
Elenco alfabetico per autore
NonSoloProust 
Per carità di patria mi iomito a commentare con un “mah!”.
E perché ti staresti allargando? Anzi.
Per chi ti legge, anche se chilometrici, i tuoi post sono parum semper, numquam satis .
Si può continuare a sentire Bach senza Gould, dopo Gould?
Secondo me no.
E non lo dico da adesso, ma dagli splendidi programmi a lui dedicati su Rai Tre da Piero Rattalino, che mi ha iniziata alle Variazioni Goldberg sull’ala del turbine intelligente.
Che poi anche Gabrilu e Thomas Bernhard amassero tanto Glenn Gould l’ho scoperto molti anni dopo…;-)
Ah, davvero che meraviglia !
Grazie, Gabrilù.
Bach e Gould li amo, Bernhard mi ha lasciata con un’amarezza profonda… ho letto solo Il soccombente e non ho letto altro, mi è sembrato tristissimo…
@Mariarosa
lo so, lo so. Bernhard può fare quest’effetto.
Premesso che non voglio cercare di convincere alcuno a farsi piacere un autore che non gli piace, ti dico solo che a me Bernhard fa tutt’altro effetto.
Mi è piaciuta molto la formula che ha utilizzato Rendl nel suo ultimo commento al post “Egoismo artistico” quando scrive”fa morire dal ridere e mette angoscia e paura allo stesso tempo”.
La faccio mia.
Leggendo “Perturbamento” (dei libri di B. che ho letto sinora, uno dei più tetri, pieno zeppo di malati e mostri e con un lunghissimo e tostissimo e molto impervio monologo che da solo prende tutta la seconda metà del libro) mi sono ritrovata molto spesso a ridere a crepapelle, a volte senza capire io stessa il perché…
Misteri della (grande) letteratura!
Ciao! 🙂